Второй вариант опалубки для монолитного строительства
Если у Вас небольшой строительный объем работ, при котором покупка ОСБи и эл. инструмента является не целесообразным или выставление опалубки и последующая заливка бетоном покажется Вам сложным, трудоемким, рекомендую и советую другой вариант.
В этом случае необходимость в подсобнике, а также в наличии и электроэнергии отсутствует.У себя на работе этот метод возведения монолитных стен я использую на небольших объектах, к примеру — пристройках к дому, кладовок, веранд, открытых террас, возведение летних душевых (обычно они строятся совместно с туалетом), небольших клумб, бордюров и т.п. В общем на тех объектах, где завозка опалубки, бетономешалки и инструмента в связи с малыми объемами уложенного бетона нерациональна.Для примера приведу норму при составлении сметы.
Так как Вы не строитель, разделите ее на 2 и поверьте, полученный объем работы Вы сделаете не спеша и с большим удовольствием от проделанной работы.Один мой рабочий за 8 часовой рабочий день не торопясь и качественно с перерывом на обед улаживает 4 м2 стены толщиной 12 см.Этот вариант возведения стен также применяю при ограниченном пространстве, например стена дома подходит вплотную к соседскому забору. То есть снятие опалубки будет не возможным. Также при строительстве подвалов или сливных ям.
Если Вам этот вариант самостоятельного строительства подходит больше (без покупки кирпича, ракушки и т. п., оплаты за доставку, поиски каменщиков) то это Ваш выбор.Для коллег-бетонщиков.Описанный ниже метод (при наличии хорошего подсобника, бетономешалки, вибратора, тележки, а главное, умного и работящего составителя) превосходит в 2 раза скорость возведения стен с применением переставной опалубки. Но в сочетании с ней, а также при применении ускорителя застывания бетона и бригадой из 3-4 человек, дает неоспоримый выигрыш в скорости возведения стен, дома, гаража и т.д.Также этот метод заливки применяю, когда клиенту нужны толстые стены — от 20 см и больше.
На мой вопрос «Зачем в частном доме стена толщиной 30 см монолитного железобетона?» — следует несвязное мычание о вечности и прочности на все случаи жизни. Но клиент всегда прав. И Вы, коллеги, это знаете.При такой требуемой толщине, применение ОСБи 10 мм не оправдано из-за возможности вздутия и разрывов опалубки.Единственный недостаток этого метода, рекомендуемого во втором варианте — невозможность его применения при толщине стены менее 12 см. Неудобство и малая скорость возведения стены перекрывают все её преимущества перед ОСБи опалубкой, рекомендуемой в первом варианте.Более подробно об этом способе монолитного строительства, изготовления оснастки по прилагаемым мною чертежам и рекомендации Вы можете узнать, заказав диск у нас (подробнее об оплате доставке).